Curiosités et Merveilles Rares 1

Cette photo etait sur la 2ieme page du journal canadien National Post , livre devant ma porte a 6 heures du matin chaque jour (sauf dimanche). Je n'en revenais pas de lire les lignes qui accompagnaient cette photo...ahahah.. Ce photographe est tres connu d'ailleurs. J'ai traduit en francais:

"Une "selfie" prise par un singe macaque sur une île Indonésienne avec un appareil photo du photographe David J. Slater qui avait placé cette camera devant le singe. La photo fait partie actuellement d'un proces déposé à San Francisco, qui dit que le singe et pas le photographe doit être déclare le propriétaire du copyright de la photo. "

Ah, ces amerlocks, avec leur goût démesuré pour le contentieux ︎ Remarquez, nous ne sommes pas à la traine...

Cependant, question juridique très intéressante. Qui est titulaire du droit à reproduction de l'image : le photographe qui n'a pas pris la photo mais a fourni l'outil et l'idée ou le singe qui a pris la photo même avec l'outil d'un autre ? D'autant plus que les animaux viennent d'être reconnus, non comme humains, mais tout de même comme titulaires de droits.

Tout le monde va adopter un animal de façon à gérer pour lui les éventuels droits financiers colossaux qu'il pourrait générer.
Ah Bonne Mère, que le monde est devenu fou ︎

Bonne idée, la prochaine fois que je "monte" à Paris, j'irai voir cela. Merci, Alain, de me donner des idées, non d'abandon (c'est un peu tard...) mais de visite

Alain
Je sens que tu attends avec impatience les résultats du procès de San Francisco et que tu te prépares déjà à faire quelqu'argent avec ta photo...

Mais si, voyons, le sentiment maternel est même surdimensionné. A preuve, elles les conservent...